Titre : | La dynamique de l'évaluation face au développement durable | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Claudine OFFREDI, Directeur de publication, rédacteur en chef | Editeur : | L'Harmattan | Année de publication : | 2004 | Collection : | La librairie des Humanités | Importance : | 324 p. | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7475-7124-1 | Prix : | 28,80 € | Mots-clés : | évaluation développement durable : indicateurs | Résumé : | Recueil des interventions lors du Colloque annuel 2003 de la Société Française d'Évaluation. | Note de contenu : | Sommaire :
Chapitre 1 : Transversalité et indicateurs du développement durable
- Perret, Bernard : Développement durable : quels indicateurs ?
- Loinger, Guy : Leçons des expériences récentes d'élaboration d'indicateurs territorialisés du développement durable dans le champ de la gouvernance locale.
- Dubois, Ghislain ; Céron, Jean-Paul : Construire et communiquer les indicateurs de développement durable
- Dissart, Jean-Christophe ; Manouvrier, Eric : Comment intégrer ex post des critères de développement durable dans une démarche d'évaluation ?
- Kamelgarn, Daniel : La Communauté internationale de l'aide au développement et les indicateurs du développement durable
- Boidin, Bruno : Les tentatives de mesure multidimensionnelle du développement durable à l'échelle mondiale.
Chapitre 2 : Territoires et référentiels d'action collective
- Guérin, Marc : Développement durable dans les espaces ruraux : enjeux et méthodes d'évaluation.
- Weiss, Stéphane ; Bouillaguet, Brigitte ; Vollet, Dominique ; Paquiet, Pierre (collab.) : Enjeux d'une démarche d'évaluation en continu d'une politique sectorielle.
- Barbut, Laurent : Evaluer des politiques multidimensionnelles à différentes échelles territoriales.
- Larrue, Corinne : Evaluation des politiques publiques, développement durable et territoire.
Chapitre 3 : Risques, irréversibilité et évaluation
- Tsanga Tabi, Marie : La place du développement durable dans le nouveau référentiel des services publics d'eau potable.
- Hugues, Christian ; Lefebvre-Nare, Frédéric ; Ruleta, Michael : Renouveler la liste des questions évaluatives pour rendre compte de la réussite de projets en environnement risqué.
- Delsey, Jean : Effet de serre. Cas des transports et du résidentiel-tertiaire
- Michel-Creff, Emmanuelle ; Hoefkens, Isabelle : Action publique de développement durable en matière de déchets ménagers et impact sur la fourniture d'un service public local.
Chapitre 4 : Richesses, patrimoines et modèles de développement
- Guesnier, Bernard : Richesses, patrimoines et modes développement.
- Blancher, Philippe ; Bougnoux, Brieuc ; Coquillart, Hervé : Intérêt et limites de la notion de capital social dans les évaluations s'appuyant sur le modèle des quatre formes de capital.
- Gouguet, J.-J. ; Prieur, M. : Problèmes méthodologiques posés par l'étude d'impact sur le projet de loi autorisant la ratification de la convention européenne du paysage.
- Caire, Gilles : Une évaluation critique de la politique de développement durable du Groupe Accor.
Chapitre 5 : Solidarité, responsabilité et évaluation pluraliste.
- Mattijs, Jan : Faire apparaître les enjeux distributifs et l'équité dans les évaluations.
- Lolive, Jacques : Comment prévenir les controverses environnementales ?
- Elame, Esob : Intégrer la dimension interculturelle dans l'évaluation du développement durable. | Résumé de l'éditeur, 4ème de couverture : | La question de l'évaluation appliquée au développement durable requiert une certaine exigence car elle suppose d'effectuer le choix des "bons" supports scientifique, méthodologique et technique afin d'être utile à la réflexion et inspirer l'action. Exigence et défi importants auxquels s'est livrée la Société Française d'évaluation dans son 5ème Colloque annuel organisé à Limoges en octobre 2003. La thématique du développement durable ne laisse pas indifférent car elle croise plusieurs questions qui sont au c?ur de ce que chacun, à des degrés divers, peut ressentir comme faisant partie de son intimité : la question des inégalités, des solidarités inter générationnelles, de la qualité de l'environnement et de la nécessité de sa réservation. Et pourtant, les démarches entreprises au nom du développement durable n'offrent pas de lisibilité immédiate. Sans doute parce qu'il n'existe pas de passerelle rationnelle et mécanique entre les trois dimensions sociale, économique et environnementale ? loin s'en faut - et que l'articulation de ces dimensions renvoie fondamentalement à la question plus philosophique de la finalité des activités humaines. Peut-on continuer à se développer et durer ou, autrement dit, comment faire passer l'idée que la " durabilité" de nos sociétés s'inscrit dans une réponse humaine à la croissance ? Cette question des finalités est consubstantielle à l'activité d'évaluation. En effet, les pratiques d'évaluation en France -et particulièrement celles qui fondent l'objet de la SFE c'est-à-dire, les pratiques d'évaluation des actions publiques définies comme activités institutionnelles parties prenantes du management public et du fonctionnement du système politique- s'inscrivent sur trois registres non dissociables : celui de la connaissance et de la mesure, celui du jugement et celui de l'action ou de l'aide à la décision. Ces trois registres, situés au confluent des sciences sociales et du management public, supposent que soient traitées ensemble d'une part les questions relatives au sens et à la finalité des programmes, actions et politiques envisagés et d'autre part, les questions relatives à l'efficacité et à la réussite de ces derniers. Les contributions d'auteurs réunies dans ce livre ont été choisies quant à leur aptitude à couvrir ces deux dimensions. | Permalink : | http://pmb.grainepc.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4923 |
La dynamique de l'évaluation face au développement durable [texte imprimé] / Claudine OFFREDI, Directeur de publication, rédacteur en chef . - L'Harmattan, 2004 . - 324 p.. - ( La librairie des Humanités) . ISBN : 978-2-7475-7124-1 : 28,80 € Mots-clés : | évaluation développement durable : indicateurs | Résumé : | Recueil des interventions lors du Colloque annuel 2003 de la Société Française d'Évaluation. | Note de contenu : | Sommaire :
Chapitre 1 : Transversalité et indicateurs du développement durable
- Perret, Bernard : Développement durable : quels indicateurs ?
- Loinger, Guy : Leçons des expériences récentes d'élaboration d'indicateurs territorialisés du développement durable dans le champ de la gouvernance locale.
- Dubois, Ghislain ; Céron, Jean-Paul : Construire et communiquer les indicateurs de développement durable
- Dissart, Jean-Christophe ; Manouvrier, Eric : Comment intégrer ex post des critères de développement durable dans une démarche d'évaluation ?
- Kamelgarn, Daniel : La Communauté internationale de l'aide au développement et les indicateurs du développement durable
- Boidin, Bruno : Les tentatives de mesure multidimensionnelle du développement durable à l'échelle mondiale.
Chapitre 2 : Territoires et référentiels d'action collective
- Guérin, Marc : Développement durable dans les espaces ruraux : enjeux et méthodes d'évaluation.
- Weiss, Stéphane ; Bouillaguet, Brigitte ; Vollet, Dominique ; Paquiet, Pierre (collab.) : Enjeux d'une démarche d'évaluation en continu d'une politique sectorielle.
- Barbut, Laurent : Evaluer des politiques multidimensionnelles à différentes échelles territoriales.
- Larrue, Corinne : Evaluation des politiques publiques, développement durable et territoire.
Chapitre 3 : Risques, irréversibilité et évaluation
- Tsanga Tabi, Marie : La place du développement durable dans le nouveau référentiel des services publics d'eau potable.
- Hugues, Christian ; Lefebvre-Nare, Frédéric ; Ruleta, Michael : Renouveler la liste des questions évaluatives pour rendre compte de la réussite de projets en environnement risqué.
- Delsey, Jean : Effet de serre. Cas des transports et du résidentiel-tertiaire
- Michel-Creff, Emmanuelle ; Hoefkens, Isabelle : Action publique de développement durable en matière de déchets ménagers et impact sur la fourniture d'un service public local.
Chapitre 4 : Richesses, patrimoines et modèles de développement
- Guesnier, Bernard : Richesses, patrimoines et modes développement.
- Blancher, Philippe ; Bougnoux, Brieuc ; Coquillart, Hervé : Intérêt et limites de la notion de capital social dans les évaluations s'appuyant sur le modèle des quatre formes de capital.
- Gouguet, J.-J. ; Prieur, M. : Problèmes méthodologiques posés par l'étude d'impact sur le projet de loi autorisant la ratification de la convention européenne du paysage.
- Caire, Gilles : Une évaluation critique de la politique de développement durable du Groupe Accor.
Chapitre 5 : Solidarité, responsabilité et évaluation pluraliste.
- Mattijs, Jan : Faire apparaître les enjeux distributifs et l'équité dans les évaluations.
- Lolive, Jacques : Comment prévenir les controverses environnementales ?
- Elame, Esob : Intégrer la dimension interculturelle dans l'évaluation du développement durable. | Résumé de l'éditeur, 4ème de couverture : | La question de l'évaluation appliquée au développement durable requiert une certaine exigence car elle suppose d'effectuer le choix des "bons" supports scientifique, méthodologique et technique afin d'être utile à la réflexion et inspirer l'action. Exigence et défi importants auxquels s'est livrée la Société Française d'évaluation dans son 5ème Colloque annuel organisé à Limoges en octobre 2003. La thématique du développement durable ne laisse pas indifférent car elle croise plusieurs questions qui sont au c?ur de ce que chacun, à des degrés divers, peut ressentir comme faisant partie de son intimité : la question des inégalités, des solidarités inter générationnelles, de la qualité de l'environnement et de la nécessité de sa réservation. Et pourtant, les démarches entreprises au nom du développement durable n'offrent pas de lisibilité immédiate. Sans doute parce qu'il n'existe pas de passerelle rationnelle et mécanique entre les trois dimensions sociale, économique et environnementale ? loin s'en faut - et que l'articulation de ces dimensions renvoie fondamentalement à la question plus philosophique de la finalité des activités humaines. Peut-on continuer à se développer et durer ou, autrement dit, comment faire passer l'idée que la " durabilité" de nos sociétés s'inscrit dans une réponse humaine à la croissance ? Cette question des finalités est consubstantielle à l'activité d'évaluation. En effet, les pratiques d'évaluation en France -et particulièrement celles qui fondent l'objet de la SFE c'est-à-dire, les pratiques d'évaluation des actions publiques définies comme activités institutionnelles parties prenantes du management public et du fonctionnement du système politique- s'inscrivent sur trois registres non dissociables : celui de la connaissance et de la mesure, celui du jugement et celui de l'action ou de l'aide à la décision. Ces trois registres, situés au confluent des sciences sociales et du management public, supposent que soient traitées ensemble d'une part les questions relatives au sens et à la finalité des programmes, actions et politiques envisagés et d'autre part, les questions relatives à l'efficacité et à la réussite de ces derniers. Les contributions d'auteurs réunies dans ce livre ont été choisies quant à leur aptitude à couvrir ces deux dimensions. | Permalink : | http://pmb.grainepc.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4923 |
| |